TRIBUNAUX
*
COUR CRIMINELLE DE ROME,
(ITALIE)
Les sirènes, ces monstres moitié femmes et moitié poissons, doivent leur naissance à la fable. Elles étaient filles du fleuve Acheloüs et de la muse Calliope ; elles se nommaient Parthénope, Leucosie et Ligée. Ces belles divinités ayant osé dans leur orgueil défier les déesses de l’Olympe et les muses du Parnasse, leurs ailes leur furent arrachées et elles se retirèrent dans quelques îles désertes de la Sicile et de la Campanie.
Ceux qui veulent moraliser sur cette fable des poètes disent que les sirènes n’étaient autre chose que des courtisanes, qui demeuraient sur les bords de la mer de Sicile et qui, par les attraits de la volupté, séduisaient les passants et leur faisaient oublier leur course. Ils ajoutent même que le nombre et le nom des trois sirènes ont été inventés sur la triple volupté des sens, la musique, le vin et l’amour ; en conséquence de cette idée, ils ont tiré l’étymologie du mot sirène du mot grec seira, qui signifie une chaîne, pour dire qu’il était impossible de se tirer de leurs liens et de se détacher de leurs charmes invincibles.
La dernière fois qu’il fut question des sirènes fut quand le sage Ulysse leur échappa, grâce aux conseils de Circé, l’enchanteresse. Les sirènes, voyant ce docte guerrier leur échapper, se plongèrent dans la mer et ne reparurent plus.
Vers la fin du mois de février dernier, un sieur Hodson, Anglais, s’établit à Rome, dans une auberge de la Porta del Popolo. Il annonça dans le Diaro di Roma, qu’il montrerait à tous les regards un objet fort singulier, fort rare, une sirène en un mot.
À cette annonce, tout ce que Rome a de savants s’empressa d’aller par curiosité visiter les salons occupés par Hodson, et, chose surprenante !… chacun fut convaincu de la sincérité de son programme : une créature charmante, moitié femme et moitié poisson, était couchée dans un immense bain ; sa tête était ornée de longs cheveux noirs dans lesquels semblaient croître des plantes marines ; sa figure était charmante et parfaitement régulière ; mais à la place de son cou se trouvait comme un collier d’écailles ; enfin, son corps était terminé par une immense queue de poisson, qui surnageait sur l’eau…
Cette bizarre créature ne disait pas un mot… De temps en temps, elle semblait ouvrir la bouche pour parler, puis elle se plongeait dans l’eau.
On comprendra qu’un tel spectacle était de nature à exciter une vive curiosité. M. le duc de Bordeaux, le prince Borghèse, le comte Briggeis et don Sébastiano d’Alvar, grand d’Espagne, se firent présenter ce sujet et s’assurèrent qu’il était vivant et en bonne santé.
Le peuple partagea l’empressement des grands et des étrangers, mais le peuple fut plus enthousiaste encore ; il voulut pénétrer dans la vie cachée de Zévélar (nom que Hodson avait donné à son monstre). En conséquence, l’un des domestiques de l’hôtel de la Porta del Popolo se glissa dans la salle principale du logement de l’Anglais, et, blotti dans la cheminée, il attendit.
Il vit bientôt Hodson arriver, traînant après lui par les cheveux la pauvre Zévélar… La sirène était toute mouillée, de grosses larmes roulaient dans ses yeux ; elle marchait, et la peau de poisson qui formait la partie inférieure de son corps traînait à terre… Elle se jeta à terre, la face contre le plancher, et s’écria très intelligiblement en anglais :
« Pity! for mercy’s sake, pity. (Pitié, par miséricorde.) »
Le domestique, qui ne connaît pas l’anglais, crut que le monstre parlait dans son langage maritime. Il vit alors Hodson frapper la pauvre sirène, qui s’écria de nouveau :
« Give my life! o God! life and I obey. (La vie ! la vie ! et j’obéis.) »
Ne pouvant résister à ce spectacle affreux, le domestique profita d’un moment où le barbare Anglais était sorti, pour s’esquiver. Il alla raconter tout ce qu’il avait vu.
Son récit frappa l’attention de l’autorité. On envoya le docteur Amariti, qui visita la prétendue divinité des eaux.
Il reconnut que c’était tout bonnement une pauvre femme de vingt ans environ, dont la raison s’était égarée par suite des mauvais traitements qu’elle avait essuyés. Il reconnut que la queue de poisson et le collier d’écailles étaient fixés dans sa chair au moyen de coutures faites avec de la soie rose. Le savant médecin constata sur le corps de l’infortunée des traces encore sanglantes du bâton du farouche Hodson.
Hodson fut arrêté et jeté en prison.
Devant la cour, Hodson avoue avoir trouvé la sirène sur les bords de la Tamise. C’est une jeune fille qu’il a affublée d’une queue de poisson pour la montrer pour de l’argent.
La jeune fille, dont le nom véritable est Jane Seone, est introduite.
Le chef de la cour. – Jane, répondez ; cet homme vous a-t-il forcée au rôle affreux que vous remplissiez ?
Jane. – Je ne veux plus aller dans l’eau… j’ai trop froid dans l’eau… Toujours dans l’eau, ça fait tomber toutes mes dents.
Un mouvement d’horreur se fait remarquer dans l’auditoire à cette révélation affreuse.
Le chef de la cour. – Comment se fait-il, Jane, que lorsque le public était devant vous, vous ne demandiez pas du secours ? Il fallait crier, vous plaindre…
Jane. – Vraiment non, non ! Si j’ouvrais la bouche, il tirait la corde…
Le chef de la cour. – Quelle corde ?
Jane, montrant son cou meurtri. – Elle était attachée là ; le collier de coquilles la cachait… Si j’eusse ouvert la bouche, il la tirait, il me noyait dans le bassin… (Mouvement d’indignation.)
Les débats sont clos et Hodson est condamné à la prison perpétuelle.
L’Anglais entend son arrêt en souriant. « Qui vivra verra ! » dit-il, et il sort en sifflant un air de mélodie irlandaise.
(L’Audience.)
_____
(Anonyme, in Le Cabinet de Lecture et le Cercle réunis, gazette des familles, douzième année, n° 39, jeudi 15 juillet 1841. Cette anecdote a été reprise, soixante-deux ans plus tard, sous le titre : « Les Méfaits d’un Barnum : La Sirène » et la signature de Henry Durward, dans le Journal des Voyages et des Aventures de terre et de mer, deuxième série, n° 330, dimanche 29 mars 1903)
_____
_____
☞ Entre juin et octobre 1841, la presse européenne s’est fait largement écho de ce fait divers ; nous en reproduisons ci-dessous quelques parutions à titre d’exemples, en anglais, norvégien et néerlandais. On notera que le nom de l’accusé est orthographié tantôt Hodson tantôt Hudson.
_____
_____
(in The New-York Mirror: a Weekly Gazette of Literature and the Fine Arts, volume 19, n° 32, samedi 7 août 1841)
_____
_____
(in Spirit Times, a Chronicle of the Turf, Field Sports, Literature and the Stage, volume XI, n° 23, samedi 7 août 1841. Pour une meilleure lisibilité, n’hésitez pas à cliquer sur l’image pour l’agrandir)
_____
_____
(in Tiden. En Avis for Drammen og Omegn, n° 119, mardi 27 juillet 1841)
_____
_____
(in Weekblad van het Rest, troisième année, n° 198, lundi 12 juillet 1841)











































